未雨綢繆嗎 旁陀大雨啊 適當行動

圖片來源：YouTube截圖

你睇咗未 校園食在有機 去年 9 月，台灣新北巿等地方政府在區內的中小學，全面推動每周吃一餐有機菜，這措施不獨學生吃得健康，亦全面帶動了台灣有機農業的發展。 新北巿前年已開始在超過 100 間自設廚房的中小學推行每周一餐有機菜，在台灣公視 4 月 21 日播出的最新一集《我們的島 754 集》第三部分（39:50）「校園食在有機」中，看到措施實行一年多後，不獨學生吃得健康滋味，大讚甜脆好吃，有機農業也得到立竿見影的推動。 這計劃由新北巿政府與有機農戶簽訂供菜合約，由菜農直接送菜至工場作中央洗切，再分配到各學校。雖然現時參與的有 80 多戶，但可供應的有機菜只達到學生蔬菜總需求量的 28%。巿政府同時向全台的有機農戶發出邀請，希望更多農戶加入供應鏈。 這項由政府推動、來自學校的龐大需求，為有機菜農舖設了穩定的前景，參與農戶能作計劃性生產。有機農夫蘇興李說，這計劃提供了一個十分有保障的行銷管道，全面帶動了全台灣有機農業農友的信心，只要農戶掌控好生產，就能長久做下去。 除了新北巿，宜蘭縣亦在幼稚園及中小學的膳食加入在地有機菜，由於供應有限，現時只能做到每兩周一餐。當地的有機農夫陳帥之說，以前由於銷售壓力大，葉菜不敢生產太多，現在有縣政府的支持，他大膽投資過百萬新台幣興建溫室。縣內亦有更多農夫投入蔬菜生產，開始形成一個產業鏈。 這個提高學生膳食質素的校園有機菜計劃，已在生產、消費及生態締造出三贏局面。

李慧玲革職 明報信報事件 許志永違法 都是好事

人民日報二十五年前  是日登出殺氣社論反對動亂 
明天百萬市民支持=二十萬大學生遊行至天安門  無懼威逼 等於否認惡勢力


馬克思派所用的名辭都與我們相同，而其意義都與我們不同。他們所謂哲學不是我們所謂哲學﹝亦許就正是打倒我們的哲學﹞。他們所謂唯物論不是我們所謂的唯物論，他們所謂辯證法不是我們所謂辯證法，他們所謂邏輯不是我們所謂的邏輯。他們所謂認識論亦不是我們所說的認識論。我們駁他們，他們罵我們，實在都是無的放矢，非常可笑。

張東蓀，這位唯一在人民共和國開張前夕不投毛澤東當國家主席一票的哲學家，上世紀三十年代寫下至今適用的一番話，實在發人深省。不過，雖然非常可笑，誠懇的人怎敢無的放矢！革李慧玲﹝她專欄似用韋字旁﹞職，當然可以，只要有正常理由，但即使理由正常，恐怕亦未至於使用驅趕式，使用驅趕式亦可以，此人身懷六顆炸彈！每逢遭遇不可理喻，世人首先應該鎮定，否則十分危險，對來勢洶洶的發狂東西，看清它死穴，以四兩撥千鈞方法，讓發狂者自毀。
五星紅旗，四個堅持，正是它的致命死穴，也是它自尊自大、自負自慰、自我陶醉的永恆支撐架。無論是不是所有人都認同，起碼有相當一些人經歷改造思想、三反五反、引蛇出洞、饑荒逃亡、四五人幫、一胎惡策、六四屠殺，依舊擁護偉大祖國，使「猥胱症」夢想的「尾大復興」實現！

五星紅旗在人民公社、全大小工商業消失之時，已經自我否定，五星剩下黨和工農三顆，所謂國旗始終非黸非騾；四個堅持，堅持於毀滅人性糟塌山河的半生不熟的改革開放，特別是八九民運之後。八個民主花瓶黨，以至一切噤若寒蟬的老百姓，為害怕而欺騙自己──沒有共產黨怎麼辦，天下一定大亂，十幾億啊，誰鎮壓得住？
的確，十分、十二分、萬分、十二萬分可怕。網上一套十一分鐘的真人真事重拍短片，四十四路車司機被匪徒持刀劫掠全體乘客之後姦污，唯一見義勇為的人，女司機竟然拒絕他再上車，甚麼？恩將仇報？就算真的恩將仇報，應該後悔挺身而出嗎？惡勢力的秘訣在哪？懼怕。其實，它也怕，怕甚麼？怕我們不再畏首畏尾，一旦越來越多人不怕，它一定畏罪逃竄，記得六四之後，風起雲湧的蘇聯東歐的壯舉嗎？羅馬尼亞壽西斯古死相與中文譯名之諧謔，異曲同工。

有毒食品蔓延到奶粉，是甚麼回事！當局豈能罪責檢舉追究的有心人？

裸官不裸官的貪贓枉法，無論是訪民是律師，黨和國家領導人應當嚴正處理才對，怎麼訪民律師成了擾亂社會秩序呢？病毒入腦嗎，藥石罔效嗎，小心百足之蟲死而不殭！
倒行逆施，無法長久。

新中國解放舊中國的兩大效應

文革道歉之風，吹遍海內外雖尚早，但由於率先道歉的是紅二代：陳小魯、宋彬彬，尤其後者登天安門為新帝毛澤東手臂扣紅袖布，毛問名字，一聽彬彬有禮，即告「要武」嘛，自此聞名海內外。

 

陳小魯，宋彬彬，均「新中國」開業大佬﹝等比黑社會，大老指德高望重，內地誤解正反，小心噴飯﹞之子女。前者父親陳毅是首位上海市長，認同共產政權的知識分子捧為「儒將」；後者父親宋任窮位列上將，鄧小平掌舵時貴為「八元老」之一。

「舊中國」既「解放」，理所當然須與舊世界決裂──首先，國號要架牀疊屋式「人民共和」，國旗要黨星獨大地領導工人、農民、民族資本家、城市小資產階級﹝後面兩類其實就是超人、四叔和商店、小販，皆曾二十年掃地出門失蹤！﹞，目前國旗定義是一組字詞：中華民族大團結。

典禮前後，請頂尖知識分子代黨國分母幫助貧農土地改革，二千名高校首腦與教授學者親臨土改，飽嚐驚心動魄的震撼教育，乖乖「思想改造」「自我批評」，又寫又講，又講又寫，不斷彼此審查，直到過關為止。這次「團結」「運動」，把即使譽滿天下的殿堂級人物悉數「養起來」「聽話」，「折騰」「大師」 四字，不同擺放，意味深長。黑暗時代開鑼。

「抗美援朝」目的是「鞏固勢力」「消耗降將」「士林吶喊」，與義舉絲毫無關，它使知識分子淪入黨國分母的小數值，五七反右、六六文革徹底否定一切大小知識人。

 

 「新中國解放舊中國」的第一效應到「改革開放」才比較 明白，亦即「建國」 二三十年後所謂撥亂反正的逮捕四人幫之餘，世人看不見第一次遭殃的知識分子出來「反思想改造」「反自我批評」，生前死前都沒有；右派五十五萬也好一百萬也罷，聲討惡魔毒辣的固然有，捧住惡霸美化的亦不少！責備自己誤入歧途，怪自己不應否定自己一切價值俯首稱臣，恨自己為逃離苦難或攀附惡勢力對親人朋友同事落井下石，敢於認錯懺悔的大寫人字，鳳毛麟角。

 

反省思過，士大夫是「三省吾身」的「求諸己」，意即經常查驗行為，不願怪罪他人；老百姓則是「平生不做虧心事，夜半敲門也不驚」，總之避免胡作非為，老老實實做人。

 

陳小魯式道歉上可能比宋彬彬稍微似樣，古人「不誠無物」四字，道盡歉責意義：不誠實一切烏有！此二人，一「儒將」後裔，一美國博士。事實是，宋之母校師大女附中九十週年大慶，各方不得不化解王友琴指控她須為副校長卞仲芸遇害負責，三月十九日大陸學者在香港中文大學力圖證明宋道歉可以結案。  

 

第二效應，有點異想天開──中共最大之貢獻是越來越多中國人追求民主政治。請看：孫中山創立中華民國103春秋，直接選舉僅僅在臺灣陰錯陽差實施十八年，港澳高度自治的普選遙遙無期，戴耀廷三子「佔領中環」夜長夢多，黃毛小子「學民思潮」以「公民提名」導引全城。

 

即便如此，批判共產黨的名嘴、作家和學術界，依舊跟隨毛共「民國時代」云云，詛咒「民國已逝」；至於寶島，有誣詆為「劣質民主」，一文不值；港澳自治選舉，飽食「蛇齋餅糉」的可能尾隨指向，有知之人支持建制的亦不算太少；仍然事先張揚的「佔中」，商討日復一日，不單有人不耐煩，更有指斥戴先生假惺惺陰謀；「學民思潮」少年郎，肯定有背景。

以上種種，希望何在？ 陳宋道歉必將導引真誠悔悟，欺瞞壓迫定使大量不知不覺者發現真相。然則，中共果然有貢獻邪？答曰：誰感激抄家滅門、禍國殃民之惡棍魔頭！

張東蓀 李慧玲 許志永 劉進圖

馬克思派所用的名辭都與我們相同，而其意義都與我們不同。他們所謂哲學不是我們所謂哲學﹝亦許就正是打倒我們的哲學﹞。他們所謂唯物論不是我們所謂的唯物論，他們所謂辯證法不是我們所謂辯證法，他們所謂邏輯不是我們所謂的邏輯。他們所謂認識論亦不是我們所說的認識論。我們駁他們，他們罵我們，實在都是無的放矢，非常可笑。

張東蓀，這位唯一在人民共和國開張前夕不投毛澤東當國家主席一票的哲學家，上世紀三十年代寫下至今適用的一番話，實在發人深省。不過，雖然非常可笑，誠懇的人怎敢無的放矢！革李慧玲﹝她專欄似用韋字旁﹞職，當然可以，只要有正常理由，但即使理由正常，恐怕亦未至於使用驅趕式，使用驅趕式亦可以，此人身懷六顆炸彈！每逢遭遇不可理喻，世人首先應該鎮定，否則十分危險，對來勢洶洶的發狂東西，看清它死穴，以四兩撥千鈞方法，讓發狂者自毀。
五星紅旗，四個堅持，正是它的致命死穴，也是它自尊自大、自負自慰、自我陶醉的永恆支撐架。無論是不是所有人都認同，起碼有相當一些人經歷改造思想、三反五反、引蛇出洞、饑荒逃亡、四五人幫、一胎惡策、六四屠殺，依舊擁護偉大祖國，使「猥胱症」夢想的「尾大復興」實現！

五星紅旗在人民公社、全大小工商業消失之時，已經自我否定，五星剩下黨和工農三顆，所謂國旗始終非黸非騾；四個堅持，堅持於毀滅人性糟塌山河的半生不熟的改革開放，特別是八九民運之後。八個民主花瓶黨，以至一切噤若寒蟬的老百姓，為害怕而欺騙自己──沒有共產黨怎麼辦，天下一定大亂，十幾億啊，誰鎮壓得住？
的確，十分、十二分、萬分、十二萬分可怕。網上一套十一分鐘的真人真事重拍短片，四十四路車司機被匪徒持刀劫掠全體乘客之後姦污，唯一見義勇為的人，女司機竟然拒絕他再上車，甚麼？恩將仇報？就算真的恩將仇報，應該後悔挺身而出嗎？惡勢力的秘訣在哪？懼怕。其實，它也怕，怕甚麼？怕我們不再畏首畏尾，一旦越來越多人不怕，它一定畏罪逃竄，記得六四之後，風起雲湧的蘇聯東歐的壯舉嗎？羅馬尼亞壽西斯古死相與中文譯名之諧謔，異曲同工。

有毒食品蔓延到奶粉，是甚麼回事！當局豈能罪責檢舉追究的有心人？

裸官不裸官的貪贓枉法，無論是訪民是律師，黨和國家領導人應當嚴正處理才對，怎麼訪民律師成了擾亂社會秩序呢？病毒入腦嗎，藥石罔效嗎，小心百足之蟲死而不殭！
倒行逆施，無法長久。

回覆、全部回覆或轉寄 | 更多

〈三百篇勾消五千年〉 點只範文咁簡單

        〈三百篇勾消五千年〉，是十餘年前筆者的一則短文，當時政府辦了好幾場諮詢會，面對出席老師「是否取消範文」疑慮，官員答道「不反對範文」云云 ，只一味強調「大量閱讀」的好處，迴避問題，暗示讀少數範文的不足。

        後來的事實是：範文沒有禁止，亦即沒有取消，但實際上死亡。因為，教科書出版社各行其是，甲乙丙丁戊沒有一家相同，當局准許學校自行編製，登時百花齊放。考甚麼？一曰方法，二曰技術。明眼人問：方法技術哪裏來？

        其實，教育官曾晤見三十六位中文科主任，爭取支持新構想。介紹完畢，一博士學位老師（現為直資校長）發言：好不好暫不講，資料及介紹時的不少錯誤，使人難有信心；某與會者語余，他們堅持只好由他。而今實施多年，真相大白未？

        摸石頭涉水多年後，恢復範文的聲音越來越大，原因據說是程度低落，有幾位港台文章有幸入選的著名作者表示：不知道怎樣回答課本或考試局設計的題目，就算答了也不符標準答案。
        因此，除了要不要「共同經典範文」之外，還有「標準答案」這同樣嚴重的問題。而所謂標準答案和「背誦」「考試」早已三合一，幾乎密不可分。無論在日常課室，在公開考試，大多數師生非常習慣作業要有標準答案，以便「背誦」之後在「考卷默寫」出來！老實說，這樣做有好處──方便背，方便改！最重要的是──有標準。

        大家似乎忘記了一件常識：古今中外的文學家，難找一人要求自己在小說、詩文、戲劇規定用甚麼成語、俗諺、四字詞語之類。不斷用這些語法修辭教授才有興致的東西，逼兒童青少年死記濫背，於心 何忍？請問：小一網上閱讀問修辭、褒貶、詞性，設計者是不是病入膏肓？要小三孩子在每次周記用五個四字詞，被「鼓勵大量使用成語」而做到一篇要求六百五十字寫成千字的三十三個熟爛詞彙的堆砌物是甚麼玩意兒？

        電影往往反映事實，發達國家或落後國家的正常語文教材，內容無非名著，不論本國的世界的。港澳中學一向採用「共同範文」的課本，其中蘊涵五千年文化、歷朝歷代典範詩詞文章，構思完善，可惜誤於死記答案，殃及池魚，冤屈啊！

 

蘋果日報二月十日網絡

曹秀美安歌五次 空前熱烈

文化中心音樂廳 

2. 10 部影片

   曹秀美

週五六定期音樂會

邀請韓國女高音曹秀美演唱歌劇 輕歌劇 音樂劇

可能由於以前來過  而且屬於天后級

聽眾反應熱烈  居然一再  再三至五次

第四次更自己彈起鋼琴

示意指揮拿豎米高鋒給她

香港管絃樂團一向不安歌

黃大德移轉歪風 

現任梵志登已不只安歌

韓國朴正鎬 曹秀美  創造了紀錄

隔鄰座位洋人發現  樂隊有人看錶

甚麼時間  十點 又五分  節目表時間是幾何

奇怪的是  外國歌唱家胖子很多  尤其女性

曹秀美不但不胖  更有小蠻腰呢

這1986贏得大賽的亞洲人  聲色藝一流

合乎中國舞台讚頌

「導」亦有「道」 意旨糊塗

以下文章被某報編輯定名「導」亦有「道」
祈知音賜予適當題目 以還公道

#此文曾刊香港「獨立媒體」網及開放雜誌

        本地傳媒，無論紙上的、電子的，幾乎都採用新聞「報道」。

        一向以來，只有新聞「報導」，沒有新聞「報道」。豈料，本地傳媒，無論紙上的、電子的，幾乎都採用「報道」，港澳報章與電視台，沒有一家例外，雜誌用「報導」的則少於五家。追溯源頭，香港是《明報》，大陸是《人民日報》，時間分別在上世紀七十年代及一九六零左右。一九七幾年，《明報》創新兩件事：⋯⋯

        第一，橫排標題一反傳統的右至左，改為左至右，報社認為內文雖然由右至左，標題卻毋須一樣，而日常中文橫寫一如英文是左至右。事實上，門聯在大陸港澳，已出現大量錯誤，譬如上下顛倒、詞意不對稱、平仄欠規格及下聯收結非平聲，至於聯語之上的橫披，依傳統應由右至左，實際上各行其非。其中，香港最荒謬的是沙田車公廟：無一正確！

        第二，「報導」改成「報道」。起 初，有讀者期期以為不可，編輯反覆解釋新聞只能「報而道之」，堅持「報道」才客觀，絕不應該「報導」，認為「引導」「導向」「指導」「導引」「導致」「宣導」「導播」等等，全都違背新聞資訊的客觀性、科學性及中立性。由於信誓旦旦，兼且義正辭嚴，讀者接受的大概也有，但無奈的恐怕佔多數。友人曾任職《明報》，證實報社正式通告：必須使用「報道」。或許是記者開枝散葉，遂成今日局面。

        《人民日報》網絡版，內容上溯一九四六年，屬於大功德：六十幾年的國家黑白得失，一覽無遺，更為正斗的是，繁、簡體之外，原版影印一索即得，真材實料，無花無假。除了消滅京津二千高階知識分子的「思想改造」、鏟平所有讀書人銳氣餘燼的「鳴放反右」、餓死三四千萬農村冤魂的「自然災害」、翻天覆 地站起來又倒下去的十年「革命浩劫」、號稱撥亂反正又官倒六四又世界工廠的「改革開放」，筆者發現「報導」移作「報道」的來龍去脈。

        《人民日報》排版原採傳統直行，並一律使用「報導」，就算一九五五年推出第一批簡化字，改直為橫，仍保持「報導」用法。五年後首次出現「報道」，饒富意味的是，無論原裝報紙正版抑或是繁簡體電腦版，不但出現「報導」（有人以為「報導」簡體為「報道」，是不知導字另有簡體，巳下有寸），且「報道」遠少於「報導」（讀者如有耐性，不妨逐日查證）。此外，內地網站「報導」與「報道」互見，但後者較多。有人查到古文有「報道」用法，卻忽視它與新聞之「報導」無關。

        目前，「報導」一詞的使用實況：臺灣可能是全部，香港則「獨立媒體」網及少數雜誌、BBC中文網、讀者文摘中文版等。簡言之，使用者和討論者傾向「報道」為正確，意思不外客觀、科學、中立，不過，冠冕堂皇之外，其實是自欺欺人。

        首先，小至城鎮，大至世界，每日發生百千萬計事件，地方性或國際性報紙、週刊、月刊、電子媒介及電視台，僅僅只能選擇百千萬分之一二來報導，不同媒體、不同記者報導同一事件，從未完全一致，根本不需要數以百計記者採訪一單大新聞。當然，《真理報》、《消息報》、《解放軍報》、《光明日報》之類，例外。

        其次，人心不同，一如其臉，花花世界千姿百態，多好玩！請問，千菜一味，千人一顏，千校一式，千廈一款，千言一語，豈不嗚呼尚饗！數十百份印刷 紙媒，太破壞地球資源，變成一份釘在路上牆上大大節省能源。

        其三，設計「報導」的智者，正是認清上述事實，知道新聞的實相在於「選擇」與「色彩」，就老老實實「報導」，不掛羊頭賣狗肉。請仔細看清楚，「人民的」日報、「環球的」時報是甚麼貨色？號稱「高公信力」的「知識分子報紙」，他們「小罵大幫忙」還少嗎？至於蘋果報業，擺明車馬，嫉惡如仇，到底「誤導」了幾許市民？

        欣賞「壹週刊」用週字，期待香港《蘋果日報》用回臺灣《蘋果日報》天天使用的「報導」。

                                                     @盼有心人移轉歪曲用法 實事求是 名副其實  功德無量

原創兒童音樂劇《高唱夢與想》

 @支持藝術創作

 @支持無私奉獻

 

原創兒童音樂劇《高唱夢與想》
日期及時間：
2014.1.25 (星期六) 3:00pm,(2小時) 7:30pm(2小時)
2014.1.26 (星期日) 3:00pm   (2小時)                       # 週日已滿座
地點：上環文娛中心劇院
票價：$180, $140, $120
(門票設有小童、學生、長者及殘疾人士半價優惠)

主演：小鱒魚兒童合唱團
嘉賓演員：唱作歌手 何偉圖⋯⋯

故事簡介：
Music國的子民最愛唱歌，不論農夫、廚師、裁縫或工匠，都會邊唱歌邊工作，每日都沉醉在音樂之中。
一天，年輕的國王卻突然下令，以後誰都不准唱歌！
從外國學音樂回來的少年士加圖，眼見朋友不快樂，誓要用歌聲打動國王，為夢想高歌！
 

小鱒魚兒童合唱團10週年呈獻 繼《勇闖玩具王國》、《爸爸的遊樂場》、《一屋細路仔》...

 

更多詳情

人生 紀錄 影片 漫畫

自行搜索
http://blog.nownews.com/article.php?bid=20744&tid=2705669
 獅子與他如母子  自強成功之南非動物行為學家


        人生  紀錄  影片  漫畫

電腦時代之影片  無所不能

    @一首搖滾上月球

以為是旺角西洋菜街晚上之類的歌手

再現青春  呼喚生命

原來是罕有病患兒童之父

於孩子苦難之際找到音樂園圃

    @風起了

現實與幻想  同時出現

嚮往歐洲飛行先鋒

成為出色飛機設計師

戰事態度不得而知

    @末世列車

科學家發明制止大氣層暖化方法

豈知瞬間冰封地球

生態列車一年一度高速運轉昔日藍色星體

全賴控制尾卡賤民吃營養磚  維持永無休止

    @溫暖的藍

少年荷爾蒙蘊釀芬芳

慾念時時刻刻

憂鬱優美  放浪形骸於私室

忠貞  專一不二